Il existe très peu de musulmans lucides et bien informés qui reconnaissent être les descendants de peuples vaincus, humiliés, et forcés de se convertir à l’islam.

Au  risque de choquer, il faut avoir le courage de dire que l'intégrisme  n'est pas la maladie de l'Islam. Il est l'intégralité de l'Islam. Il en  est la lecture littérale, globale et totale de ses textes fondateurs.  L'Islam des intégristes, des islamistes, c'est tout simplement l'Islam  juridique qui colle à la norme.

Lutter contre le djihad c’est combattre le symptôme, pas la cause.

L’islam  n’est pas une race. L’islam est uniquement un ensemble de croyances ;  et il n’y a rien d’islamophobe à affirmer que l’islam est incompatible  avec la démocratie.

Si vous chassez le christianisme, vous aurez l'islam.

Parler  de liberté d'expression n'a de sens qu'à condition que ce soit la  liberté de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre.

Le marxisme et l'impérialisme ne sont pas les seuls désirs de pillage camouflés par une pieuse parure.

Un concordat avec l'islam c'est une solution pour le politicien qui voit à court terme, et une étape pour l'islamiste qui voit plus loin

Les musulmans qui arrivent en Occident doivent accepter qu'ils arrivent dans une civilisation qui a longtemps été le monde chrétien et où, sur le plan symbolique, l'héritage chrétien conserve une prédominance naturelle et légitime.

La religion mahométane, qui ne parle que de glaive, agit encore sur les hommes avec cet esprit destructeur qui l’a fondée.

Il ne faut pas confondre la persécution de croyants, qui est un crime, et la remise en cause d’une croyance, qui est un droit.

Face  au totalitarisme, il n’y a qu’une politique possible : la résistance.  Résister partout, toujours, et par tous les moyens. Résister aujourd’hui  et non demain. Résister sous la botte de l’occupant certes, mais mieux  encore, résister quand on est encore libre et qu’on possède les moyens  de se défendre

L'erreur de l'Europe est de penser l'islam sur le modèle du christianisme.

On peut critiquer l'islam sans haïr les musulmans.

S’ils  suppriment le voile, ils libèrent la Femme.... S’ils libèrent la Femme,  ils libèrent la Société... et s’ils libèrent la Société, ils perdent le  Pouvoir...

Pour lutter efficacement contre le terrorisme, il faut combattre sans merci l'idéologie qui le produit.

Critiquer l'islam est un devoir de l'homme.

Ceux qui disent que l'islam fait partie de l'Europe ne feront rien pour éviter qu'un jour l'Europe fasse partie de l'islam.

Il  n’existe pas d’islam modéré. Il existe des musulmans qui ne suivent pas  toutes les règles de l’islam, mais il n’y a bien qu’un seul islam,  défini comme la soumission à la volonté d’Allah. Et il n’y a rien de  modéré en cela.

Il faut toujours dire ce que l'on voit. Surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l'on voit."

Celui qui voit un problème et qui ne fait rien fait partie du problème.

L’Europe ne parviendra à venir à bout de l’islam politique que si elle retrouve sa propre identité chrétienne.

Le "droit de  porter le voile intégral" ne protège pas la dignité humaine, mais la  remet au contraire fondamentalement en question.

L’islam apolitique de nos grands-parents a perdu.

La peur de l’islam est légitime, salutaire. C’est même un devoir sacré.

Les  élites occidentales sont paralysées par la peur, effrayées de dénoncer  l’aspect néfaste de la charia islamique que les djihadistes veulent  imposer au reste du monde. Dans leur esprit, la peur de se fâcher avec  les musulmans est plus grande que la peur du suicide national ou  civilisationnel.

Comparé  à la traite des Noirs organisée par les Européens, le trafic d’esclaves  du monde musulman a démarré plus tôt, a duré plus longtemps et, ce qui  est plus important, a touché un plus grand nombre d’esclaves.

Vous parlez "d'Islam modéré"? Cette expression est détestable, elle est une offense et une insulte à notre religion. Il n'existe pas d'Islam modéré et d'Islam immodéré. L'Islam est l'Islam, un point c'est tout.

Qu'est-ce que la liberté d'expression ? Sans la liberté d'offenser elle cesse d'exister.

Le prix de la liberté, c'est la vigilance éternelle.

Une grande civilisation n'est conquise de l'extérieur que si elle est détruite de l'intérieur

Pour moi, la déradicalisation, c'est d'abord libérer la parole sur l'islam.

Dogmatisme et terrorisme se nourrissent l'un l'autre.

En vérité, «cépaçalislam» n’est qu’une manière de fuir le véritable constat, parce que ce constat ouvre sur une responsabilité vertigineuse. En effet, l’islam n’est pas que «ça», mais «ça» fait partie de l’islam depuis ses origines.

L'islam se distingue du christianisme et du judaïsme par le fait que l'homme doit à Dieu une soumission totale. Le culte d'Allah implique l'obéissance absolue aux règles qu'il a édictées et le renoncement absolu aux pensées et aux actes qu'il a proscrits.

Les gens que l’islam inquiète ne sont pas la proie d’une phobie. La « phobie » implique une crainte injustifiée, irraisonnée, alors que les gens préoccupés par le terrorisme, l’instauration de la loi islamique, ou charia, traitent de problèmes bien réels.

Le langage politique est destiné à rendre vraisemblables les mensonges, respectables les meurtres, et a donner l'apparence de la solidité à ce qui n'est que du vent

L'islam est à l'islamisme ce que l'alcool est à l'alcoolisme

Le  port en public du foulard, et particulièrement du niqab, est le premier  signe, non de la soumission à Dieu, mais de la soumission aux hommes.

Le  blasphème ne peut être que le fait du croyant. L'athée, l'agnostique,  le sectateur d'un autre credo ne blasphème pas, il exerce son esprit  critique et analytique. La foi de l'autre n'est qu'une opinion, une  représentation du monde qu'il peut juger et récuser librement. Là sont  la liberté d'opinion et son corrélat, la liberté d'expression  auxquellles nous tenons essentiellement.

La qualité d'une religion doit se mesurer à ses effets sur la société

L'Europe court à la dérive: non pas à cause des fanatiques qui occupent le terrain, mais à cause des lâches qui les laissent faire.

La charia, indissociable de l'islam, révèle une nature idéologique radicalement différente des autres religions.

L'assimilation est un crime contre l'humanité.

Quelque chose de nouveau était en train de se produire, la montée d'une nouvelle intolérance. Elle se répandait à la surface de la terre, mais personne ne voulait en convenir. Un nouveau mot avait été inventé pour permettre aux aveugles de rester aveugle: l'islamophobie

Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu’aux hommes, et qui, en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant? Lorsqu’une fois le fanatisme a gangréné le cerveau, la maladie est presque incurable.

Sans la peine de mort pour les apostats, l’islam n’existerait plus.

On ne va pas régler le problème tant qu'on ne désigne pas les choses par leur nom.

C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine.

Un scientifique lira des centaines de livres au cours de sa vie, mais sera toujours persuadé qu’il lui reste beaucoup à apprendre. Un fanatique religieux n'en lira qu'un et sera persuadé d'avoir tout compris.

L'islam est comparable à une cage mentale. Quand on ouvre la porte à un oiseau en cage, il ne sort pas immédiatement: il a peur. Il a intériorisé son enfermement. Il faut un certain temps pour qu'il ose sortir, même si la porte reste ouverte.

Ne pas respecter la culture du pays qui vous accueille, c'est être un colonisateur.

A une époque de supercherie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Les membres fanatisés (des mouvements totalitaires) ne peuvent être atteints ni par l'expérience ni par l'argumentation. L'identification avec le mouvement et le conformisme absolu semble avoir détruit jusqu'à la faculté d'éprouver une expérience, celle-ci fût-elle aussi extrême que la torture ou la peur de la mort.

Il  viendra un jour où on fermera la porte de l’Azhar* avec deux planches  sur lesquelles il sera écrit: «Ici on enseignait l’ignorance». * université islamique du Caire

Proclamer  qu'on lutte contre l'islam radical tout en serrant la main au roi  d'Arabie Saoudite revient à dire que nous luttons contre le nazisme tout  en invitant Hitler à notre table

Lorsque se produisent des attentats, une condamnation équivoque sort de la bouche des porte-parole musulmans d’Europe : « Le terrorisme, ce n’est pas l’islam », nous assènent-ils. Il faut les croire sur parole, même si les terroristes invoquent des versets du Coran – le même que le leur – pour justifier leurs meurtres.

Il n'est pas acceptable que les principes libéraux de notre Etat de droit soient utilisés comme instruments de sa désintégration et finalement de sa destruction

Le voile à l’école, c’est l’opposé de l’intégration.

Dans  l’effondrement général, Paris reste tout de même une capitale de la  mode, dont les tendances sont imitées dans le monde entier. En Afrique,  par exemple, de plus en plus de femmes portent le voile, le niqab, la  burqa. Même les hommes se mettent à la chemise de nuit.

On ne peut pas exempter de toute critique un système de pensée en invoquant un quelconque racisme. Une idée n'est pas une race, une religion n'est pas un groupe ethnique.

La  frontière est très perméable entre le musulman pieux, l’islamiste  militant et le terroriste islamique. Ils se nourrissent du même livre

L’islam  est contre tous ceux qui ne vivent pas selon les règles du Coran.  Contre les démocrates, contre les athées et surtout contre les femmes.  Et le monde entier regarde, comme paralysé.

On périra par les droits de l’homme que l’on chérit.